不起訴處分 迎向勝訴｜實務成果
商標案件不起訴處分
蔡OO 案件｜刑事實務成果
處分重點摘要
本案涉及商標法相關疑義，經檢察官偵查後，綜合卷內資料與證據狀況， 認定尚不足以證明被告行為已符合刑事責任成立之要件，或對「主觀故意／使用態樣／混淆誤認」等核心爭點仍存疑。 因此依法作成不起訴處分，使案件於偵查階段即告終結，避免進入後續起訴與刑事審判程序。
商標刑案的關鍵通常不只在「是否出現相同或近似標識」，更在於能否證明「用於交易」與「足以致混淆誤認」， 以及行為人是否具備刑事責任所要求的主觀要素。及早釐清使用情境、來源證明、授權關係與交易資料， 往往能有效影響偵查階段的判斷方向。
案件重點解析
商標爭議在實務上可能同時牽涉民事與刑事，但刑事案件是否成立，仍須回到構成要件與證據門檻。 常見爭點包括：是否確有商標權利基礎與指定商品／服務範圍、被控標識的使用態樣是否屬「商標使用」、 是否存在足以致消費者混淆誤認的高度可能性、以及行為人是否具備明確的主觀故意。 在偵查階段，若卷內證據不足以排除合理懷疑，或對交易情境、使用目的、來源與授權關係仍有不明確之處， 檢察官即可能作成不起訴處分，讓案件在未進入法院審判前即終結。
構成要件判斷
是否屬商標法所稱之商標使用、是否落入指定範圍、是否足以致混淆誤認。
證據審查重點
交易資料、使用場景、標示位置與方式、授權或來源證明是否形成完整證據鏈。
處分結果意義
案件於偵查階段終結，避免後續起訴與審判風險，並降低對個人與企業營運的衝擊。
若您正面臨商標刑事指控、警詢／偵查通知或收到對方主張侵權的文件， 建議先整理：商標使用情境、商品來源與授權資料、交易紀錄與對話往來，以利快速評估風險與應對策略。
前往聯絡我們｜預約法律諮詢