原判決廢棄發回 迎向勝訴｜實務成果
最高法院民事判決 原判決廢棄發回
鄧OO 案件｜民事實務成果
判決重點摘要
本案經上訴至最高法院後，最高法院就原審判決之法律適用與論理結構進行審查， 認為原判決仍有應行釐清或補充審酌之處，遂作成「原判決廢棄，發回臺灣高等法院」之判決結果。 此一結果意味案件不以原審結論定讞，而將回到更審程序重新審理，當事人得於更審階段就爭點與證據布局做更完整的主張。
最高法院以「法律審」為核心，常見廢棄發回原因包含：法律適用不當、理由矛盾或不備、重要爭點未審酌、 或證據取捨論理不足等。更審階段的準備重點，往往在於把「法律爭點」轉回「事實與證據」的完整呈現， 讓法院能在更充分的基礎上作成對當事人更有利的判斷。
案件重點解析
在民事訴訟中，最高法院主要審查「法律適用是否正確」，以及原審判決的理由是否足以支撐結論。 當最高法院認為原審對重要爭點未盡審酌、理由前後矛盾或論理不完整，或法律適用有誤時， 可能作成「原判決廢棄，發回更審」的結果。此時案件將回到更審法院重新審理， 當事人可以針對爭點整理、證據補強、計算基礎與事實主張進行更完整的重建， 以提高在更審程序中取得有利結果的可能性。
廢棄發回的意義
原審結論不以定讞，案件回到更審法院重新審理並補足未釐清的關鍵爭點。
最高法院審查重點
法律適用、判決理由是否完整一致、是否漏未審酌重要攻防與論理是否可支撐結論。
更審準備方向
重整爭點、補強證據與計算基礎，並以更清楚的事實結構支撐法律主張與請求。
若您正面臨民事上訴、判決廢棄發回或更審程序，建議先整理：原審判決重點、爭點攻防、關鍵證據與計算基礎， 以利快速評估更審策略與後續訴訟風險。
前往聯絡我們｜預約法律諮詢