不起訴處分 迎向勝訴｜實務成果
臉書案不起訴處分
邱OO 案件｜商標法刑事爭議
處理成果摘要
本案經偵查後，檢察官認定本件在證據與法律構成要件上仍不足以支持起訴， 因而作成不起訴處分，案件在偵查階段即告終結。對當事人而言，可避免後續起訴、 刑事審判與延伸風險，並有助於降低名譽與生活影響。
社群平台情境常見爭點包括：是否屬「商標使用」、是否足以造成混淆誤認、 貼文/圖片/商品資訊的呈現方式與目的，以及是否存在足以證明主觀犯意的資料。 越早整理平台操作紀錄、貼文內容、對話與交易流程，越能快速釐清責任邊界。
案件重點解析
商標法刑事案件在偵查階段，檢察官通常會先檢視「行為態樣」是否符合商標法所定的使用形式， 再比對商品或服務的類似性、標識的近似程度，以及是否足以造成一般消費者混淆誤認。 若案件發生在社群平台，還會進一步關注貼文是否屬於商業性推廣、是否有販售導向、 是否有實際交易或對價，以及行為人是否具備明確的故意或可歸責的認識。 本案最終獲不起訴處分，代表偵查結果未達起訴所需的證明門檻，案件因此在偵查階段終結。 若您遇到類似臉書貼文、社群曝光、疑似侵權或遭提告的狀況，建議保留貼文原始畫面、 上下架時間、訊息對話、來源或授權文件、交易紀錄與匯款資料，以利迅速釐清事實與擬定策略。
構成要件判斷
是否屬商標法意義下之使用行為、是否具商業性、是否足以造成混淆誤認。
證據審查重點
貼文內容、圖片/文字呈現方式、上下架紀錄、對話與交易流程、來源或授權資料。
不起訴的實務意義
偵查階段即終結，避免後續起訴與審判風險，並降低時間與成本負擔。
若您遭遇社群平台貼文、販售或宣傳引發的商標法刑事風險，建議及早整理證據並諮詢律師， 以利迅速釐清法律關係、降低衝擊並掌握處理節奏。
前往聯絡我們｜預約法律諮詢