不起訴處分 迎向勝訴｜實務成果
商標法等案件 劉OO /邱OO不起訴處分 案件｜刑事實務成果（桃檢）
處理成果摘要
本案經檢察官偵查後，認定依法作成不起訴處分，案件於偵查程序即告終結。 對當事人而言，不起訴處分代表檢方未將案件提起公訴，得以避免進入法院審判程序， 並降低刑事風險與後續衍生影響。
商標法等刑事案件在偵查階段，常聚焦於：是否屬「商標使用」行為、是否足以造成混淆誤認、 商品/服務是否具類似性，以及行為人主觀上是否具備故意或可歸責認識。 若能及早整理來源或授權資料、交易/出貨紀錄、平台上架/下架紀錄與對話往來， 通常更有利於釐清責任邊界與降低誤判風險。
案件重點解析
不起訴處分的核心意義，在於檢察官認為現有證據尚不足以支持提起公訴，或案件未符合刑事追訴之要件， 因而在偵查程序即予以終結。以商標法等案件而言，僅有「標識相似」並不必然構成犯罪， 實務仍會綜合評估使用方式、交易流程、商品/服務類似性、消費者混淆可能性與主觀犯意等因素。 因此，面對偵查程序時，建議先將客觀資料做系統化整理（例如：商品來源、授權或合法取得證明、 出貨與金流、平台操作紀錄、與相關人之對話紀錄等），並以「構成要件」與「證據強度」為主軸釐清爭點， 往往能更有效率地控管風險，避免案件不必要地擴大或進入審判程序。
構成要件判斷
是否為商標使用行為、商品/服務類似性、標識近似程度與混淆誤認可能性。
證據審查重點
來源/授權資料、交易與出貨紀錄、平台上架資訊、對話往來與實際使用情境。
不起訴的意義
案件於偵查階段即終結，避免進入法院審判程序，降低刑事風險與後續影響。
若您面臨商標法、仿冒或相關刑事風險（通知到案、傳票、偵查庭），建議及早整理文件與證據並諮詢律師， 以利釐清構成要件、掌握應對策略與風險控管方向。
前往聯絡我們｜預約法律諮詢