無罪判決
刑法妨害秘密案件不起訴處分
江OO 案件｜刑事實務成果
本案屬刑法妨害秘密相關刑事案件，因修法前未區分身體隱私部位與性影像，均不處罰未遂犯，最終作成不起訴處分。
成果價值：須注意法條規定之構成要件，例如對於未處罰未遂犯之犯罪，基於罪刑法定主義，法院應依法為無罪判決。再例如修法前後之法律適用，亦為重要辯護方向之一。
案件重點解析
刑法妨害秘密相關刑事案件，對於他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位，與性影像之保護，係有所區別，前者並不處罰未遂犯；後者則處罰未遂犯，故若未查扣記憶卡或所查扣之記憶卡中無影像，均屬未遂犯。因此，從偵查階段起就針對「事實、證據、法律要件」 建立一套可被法院理解與採信的論證結構，能大幅提升案件處理的效率與安全性。
構成要件審查
是否符合刑法罰的要件，包含新舊法適用及是否處罰未遂犯等核心判斷。
證據與事實鏈
證據是否足以完整證明行為符合法定構成要件，並排除合理懷疑。
不起訴處分意義
免除後續刑事責任風險，並為後續爭議處理與風險控管建立有利基礎。
若您面臨商標刑事爭議、遭提告或需要評估訴訟策略，建議及早諮詢並先盤點證據與使用情境。
前往聯絡我們｜預約法律諮詢