不起訴處分 迎向勝訴｜實務成果
營業秘密法案件不起訴處分
邱OO 案件｜不起訴處分書
處理成果摘要
本案經偵查程序後，檢察官認定整體證據與構成要件尚不足以支持起訴， 因此作成不起訴處分，案件於偵查階段即告終結。
營業秘密法案件常見爭點在於「是否屬營業秘密」、「保密措施是否足夠」、 「接觸與使用鏈是否可被具體證明」及「主觀不法意圖」。若無法形成完整證明鏈， 往往難以達到刑事起訴所需之證明強度。
案件重點解析
營業秘密法相關案件在偵查階段，關鍵通常不是「文字指控」而是「證據鏈」。 實務上會聚焦在：資訊是否具備秘密性與經濟價值、權利人是否採取合理保密措施、 行為人是否確實接觸並使用該資訊、以及是否存在不法取得或不法使用的具體事證。 當案件的接觸路徑、使用事實或主觀意圖無法被清楚連結時，就可能形成合理懷疑， 進而導向不起訴的處分結果。若遭遇類似爭議，及早進行法律諮詢、釐清資料來源與權限、 盤點對話／交付／存取紀錄，通常能有效降低後續風險與成本。
營業秘密認定
是否具秘密性、經濟價值與合理保密措施，是偵查與攻防的第一道門檻。
接觸與使用鏈
需能具體呈現接觸路徑、存取紀錄、交付方式與使用結果，才能形成證據閉環。
不起訴意義
於偵查階段即終結案件，避免進入起訴與法院審理所衍生的時間與成本負擔。
若您正面臨營業秘密法、競業風險或刑事告訴壓力，建議先盤點證據與接觸流程， 由律師協助制定可行策略與風險控管方向。
前往聯絡我們｜預約法律諮詢